www.f23.fora.pl
Niezależne forum internetowe F23 - Wejdziesz - nie wyjdziesz
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.f23.fora.pl Strona Główna
->
Rozmowy kulturalne
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Reaktywacja forum o2 - F23
----------------
Rozmowy kulturalne
chateferia
Shoutbox
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
zboczony pedał
Wysłany: Czw 3:31, 10 Sie 2023
Temat postu:
obiektywny gej napisał:
dlatego nie nazwę tego ułomnością gorzej gdyby było 100% bezpłodnych a w przypadku homo nie zaszkodzi nawet 100% bo można nadal samice zapładniać
"gej" to słowo zagraniczne i pedalskie, po polsku mówi się "pedał", to brzmi męsko i dumnie
obiektywny gej
Wysłany: Czw 3:20, 10 Sie 2023
Temat postu:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
dlatego wszystko zależy od tego z jakiej perspektywy na to patrzymy
wszystko zależy od uczciwości intelektualnej
No to jak już skończyłeś to pomiziajmy się teraz fiutami impotencją się nie przejmuj to żadna ulomność przy tak skutecznych środkach
obiektywny gej
Wysłany: Czw 2:23, 10 Sie 2023
Temat postu:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
dlatego wszystko zależy od tego z jakiej perspektywy na to patrzymy
wszystko zależy od uczciwości intelektualnej
a co w tym takiego nieuczciwego?
Gość
Wysłany: Czw 2:18, 10 Sie 2023
Temat postu:
obiektywny gej napisał:
dlatego wszystko zależy od tego z jakiej perspektywy na to patrzymy
wszystko zależy od uczciwości intelektualnej
obiektywny gej
Wysłany: Czw 2:15, 10 Sie 2023
Temat postu:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
nic ale jeśli posiada zdrowe plemniki to można mu pobrać i zapłodnić nimi samice
xD ale popedu nie ma. chorego tez mozna np przez rurke karmic a to nie zmienia faktu ze jakis mechanizm jego organizmu nie dziala
patrząc z perspektywy populacji gatunku to żadna ułomność bo ilość występowania homo osobników jest zbyt mała by akurat to jej szkodziło a nawet jeśli to jest metoda na odbudowanie populacji
w ten sposob mozna kazda ulomnosc uzasadnic
jeśli chodzi np. o bezpłodność to populacji nie odbudujesz
patrząc z perspektywy populacji gatunku to żadna ułomność bo ilość występowania ulomnych osobników jest zbyt mała by akurat to jej szkodziło a nawet jeśli to jest metoda na odbudowanie populacji z osobnikow zdrowych
dlatego nie nazwę tego ułomnością gorzej gdyby było 100% bezpłodnych a w przypadku homo nie zaszkodzi nawet 100% bo można nadal samice
zapładniać
w przypadku impotentów też można wedle tej logiki samice zapładniać
nie wchodząc głębiej w idiotyzm tego stwierdzenia, bo mi się nie chce
dlatego wszystko zależy od tego z jakiej perspektywy na to patrzymy
Gość
Wysłany: Czw 2:07, 10 Sie 2023
Temat postu:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
nic ale jeśli posiada zdrowe plemniki to można mu pobrać i zapłodnić nimi samice
xD ale popedu nie ma. chorego tez mozna np przez rurke karmic a to nie zmienia faktu ze jakis mechanizm jego organizmu nie dziala
patrząc z perspektywy populacji gatunku to żadna ułomność bo ilość występowania homo osobników jest zbyt mała by akurat to jej szkodziło a nawet jeśli to jest metoda na odbudowanie populacji
w ten sposob mozna kazda ulomnosc uzasadnic
jeśli chodzi np. o bezpłodność to populacji nie odbudujesz
patrząc z perspektywy populacji gatunku to żadna ułomność bo ilość występowania ulomnych osobników jest zbyt mała by akurat to jej szkodziło a nawet jeśli to jest metoda na odbudowanie populacji z osobnikow zdrowych
dlatego nie nazwę tego ułomnością gorzej gdyby było 100% bezpłodnych a w przypadku homo nie zaszkodzi nawet 100% bo można nadal samice
zapładniać
w przypadku impotentów też można wedle tej logiki samice zapładniać
nie wchodząc głębiej w idiotyzm tego stwierdzenia, bo mi się nie chce
obiektywny gej
Wysłany: Czw 1:57, 10 Sie 2023
Temat postu:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
nic ale jeśli posiada zdrowe plemniki to można mu pobrać i zapłodnić nimi samice
xD ale popedu nie ma. chorego tez mozna np przez rurke karmic a to nie zmienia faktu ze jakis mechanizm jego organizmu nie dziala
patrząc z perspektywy populacji gatunku to żadna ułomność bo ilość występowania homo osobników jest zbyt mała by akurat to jej szkodziło a nawet jeśli to jest metoda na odbudowanie populacji
w ten sposob mozna kazda ulomnosc uzasadnic
jeśli chodzi np. o bezpłodność to populacji nie odbudujesz
patrząc z perspektywy populacji gatunku to żadna ułomność bo ilość występowania ulomnych osobników jest zbyt mała by akurat to jej szkodziło a nawet jeśli to jest metoda na odbudowanie populacji z osobnikow zdrowych
dlatego nie nazwę tego ułomnością gorzej gdyby było 100% bezpłodnych a w przypadku homo nie zaszkodzi nawet 100% bo można nadal samice
zapładniać
Gość
Wysłany: Czw 1:42, 10 Sie 2023
Temat postu:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
nic ale jeśli posiada zdrowe plemniki to można mu pobrać i zapłodnić nimi samice
xD ale popedu nie ma. chorego tez mozna np przez rurke karmic a to nie zmienia faktu ze jakis mechanizm jego organizmu nie dziala
patrząc z perspektywy populacji gatunku to żadna ułomność bo ilość występowania homo osobników jest zbyt mała by akurat to jej szkodziło a nawet jeśli to jest metoda na odbudowanie populacji
w ten sposob mozna kazda ulomnosc uzasadnic
jeśli chodzi np. o bezpłodność to populacji nie odbudujesz
patrząc z perspektywy populacji gatunku to żadna ułomność bo ilość występowania ulomnych osobników jest zbyt mała by akurat to jej szkodziło a nawet jeśli to jest metoda na odbudowanie populacji z osobnikow zdrowych
obiektywny gej
Wysłany: Czw 1:37, 10 Sie 2023
Temat postu:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
nic ale jeśli posiada zdrowe plemniki to można mu pobrać i zapłodnić nimi samice
xD ale popedu nie ma. chorego tez mozna np przez rurke karmic a to nie zmienia faktu ze jakis mechanizm jego organizmu nie dziala
patrząc z perspektywy populacji gatunku to żadna ułomność bo ilość występowania homo osobników jest zbyt mała by akurat to jej szkodziło a nawet jeśli to jest metoda na odbudowanie populacji
w ten sposob mozna kazda ulomnosc uzasadnic
jeśli chodzi np. o bezpłodność to populacji nie odbudujesz
Gość
Wysłany: Czw 1:26, 10 Sie 2023
Temat postu:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
nic ale jeśli posiada zdrowe plemniki to można mu pobrać i zapłodnić nimi samice
xD ale popedu nie ma. chorego tez mozna np przez rurke karmic a to nie zmienia faktu ze jakis mechanizm jego organizmu nie dziala
patrząc z perspektywy populacji gatunku to żadna ułomność bo ilość występowania homo osobników jest zbyt mała by akurat to jej szkodziło a nawet jeśli to jest metoda na odbudowanie populacji
w ten sposob mozna kazda ulomnosc uzasadnic
obiektywny gej
Wysłany: Czw 1:23, 10 Sie 2023
Temat postu:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
nic ale jeśli posiada zdrowe plemniki to można mu pobrać i zapłodnić nimi samice
xD ale popedu nie ma. chorego tez mozna np przez rurke karmic a to nie zmienia faktu ze jakis mechanizm jego organizmu nie dziala
patrząc z perspektywy populacji gatunku to żadna ułomność bo ilość występowania homo osobników jest zbyt mała by akurat to jej szkodziło a nawet jeśli to jest metoda na odbudowanie populacji
Gość
Wysłany: Czw 1:07, 10 Sie 2023
Temat postu:
obiektywny gej napisał:
nic ale jeśli posiada zdrowe plemniki to można mu pobrać i zapłodnić nimi samice
xD ale popedu nie ma. chorego tez mozna np przez rurke karmic a to nie zmienia faktu ze jakis mechanizm jego organizmu nie dziala
obiektywny gej
Wysłany: Czw 0:59, 10 Sie 2023
Temat postu:
Anonymous napisał:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
jeżeli założyć że zdolność do rozmnażania jest jakąś istotną cechą organizmu, to homoseksualizm jest ułomnością
Niektóre zachowania homoseksualne zwierząt można wytłumaczyć chęcią zaspokojenia przyjemności seksualnej[3]. Naukowcy podjęli ponadto różne próby wyjaśniania tych zachowań z ewolucyjnego i genetycznego punktu widzenia[30][31]. Część z takich zachowań można wyjaśnić jako celowe zmaksymalizowanie skuteczności reprodukcji[32]. W przypadku gatunków, które nie żyją długo po osiągnięciu dojrzałości płciowej i mają jednocześnie niewielkie szanse na spotkanie jakiegokolwiek osobnika swego gatunku (np. u ośmiornic żyjących w wodach głębinowych[33]). Wówczas szanse na przekazanie genów rosną, gdy osobnik kopuluje zarówno z osobnikami przeciwnej, jak i tej samej płci, jak i niekiedy także z osobnikami innego gatunku. Podobnie można wyjaśniać wyżej wspomniane zachowanie mew – samica bez pary nie jest w stanie wychować młodych, a w parze z inną samicą udaje się to, choć takie pary wyprowadzają zwykle mniej piskląt.
czyli te zwierzęta są w naszym rozumieniu biseksualne, a nie homoseksualne
Są zwierzęta bi i homo dokładnie tak jak użytkownicy nfdi
podane tu przykłady dowodzą co najwyżej biseksualizmu zwierząt, a nie homoseksualizmu. ale może są zwierzęta wyłącznie homoseksualne, innymi słowy ułomne
Wspieranie sukcesu reprodukcyjnego krewnych
Jedno z wyjaśnień mówi, że osobniki homoseksualne przyczyniają się do zwiększenia sukcesu reprodukcyjnego krewnych i – dzięki temu – ich geny mogą zostać zachowane. Osobniki spokrewnione dzielą ze sobą pewną część genów: bliźnięta jednojajowe mają 100% wspólnych genów, dziecko dziedziczy połowę genów rodziców, rodzeństwo niebędące bliźniakami również ma blisko połowę genów jednakowych, kuzyni pierwszego stopnia przeciętnie 1/8 itd. Oznaczać to może, że z biologicznego punktu widzenia, aby zachować swoje geny, nie trzeba się rozmnażać osobiście – zamiast tego można pomóc swoim krewnym[49].
akurat ten idiotyczny argument nie wykazuje żadnego związku między homoseksualizmem a zaobserwowaniem jakiejś faktycznej "roli społecznej" polegającej na pomocy krewnym wśród rzekomo homoseksualnych osobników. ot tak ktoś sobie wymyślił. można w ten sam sposób udowadniać zasadność istnienia impotencji na świecie XD
Wśród samców pawianów kopulacje homoseksualne tłumaczono cementowaniem współpracy w stadzie. Samce, które kopulowały ze sobą i wzajemnie głaskały okolice genitalne, były bardziej skłonne do kooperacji niż do walki ze sobą[18].
to świetnie, tylko to co najwyżej potwierdza biseksualizm a nie homoseksualizm. gdyby te pawiany tylko się wzajemnie macały, a nie byłyby zdolne do rozmnażania to by coś było nie tak
pawian homoseksualny kopuluje tylko z samcami
tobie akurat nie wierzę, ale tak ogólnie to mógłbym nawet dopuścić taką myśl - no i co z tego? jeżeli tak jest, to nie jest zdolny do prokreacji. a więc jest ułomny
nic ale jeśli posiada zdrowe plemniki to można mu pobrać i zapłodnić nimi samice
Gość
Wysłany: Czw 0:55, 10 Sie 2023
Temat postu:
obiektywny gej napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
jeżeli założyć że zdolność do rozmnażania jest jakąś istotną cechą organizmu, to homoseksualizm jest ułomnością
Niektóre zachowania homoseksualne zwierząt można wytłumaczyć chęcią zaspokojenia przyjemności seksualnej[3]. Naukowcy podjęli ponadto różne próby wyjaśniania tych zachowań z ewolucyjnego i genetycznego punktu widzenia[30][31]. Część z takich zachowań można wyjaśnić jako celowe zmaksymalizowanie skuteczności reprodukcji[32]. W przypadku gatunków, które nie żyją długo po osiągnięciu dojrzałości płciowej i mają jednocześnie niewielkie szanse na spotkanie jakiegokolwiek osobnika swego gatunku (np. u ośmiornic żyjących w wodach głębinowych[33]). Wówczas szanse na przekazanie genów rosną, gdy osobnik kopuluje zarówno z osobnikami przeciwnej, jak i tej samej płci, jak i niekiedy także z osobnikami innego gatunku. Podobnie można wyjaśniać wyżej wspomniane zachowanie mew – samica bez pary nie jest w stanie wychować młodych, a w parze z inną samicą udaje się to, choć takie pary wyprowadzają zwykle mniej piskląt.
czyli te zwierzęta są w naszym rozumieniu biseksualne, a nie homoseksualne
Są zwierzęta bi i homo dokładnie tak jak użytkownicy nfdi
podane tu przykłady dowodzą co najwyżej biseksualizmu zwierząt, a nie homoseksualizmu. ale może są zwierzęta wyłącznie homoseksualne, innymi słowy ułomne
Wspieranie sukcesu reprodukcyjnego krewnych
Jedno z wyjaśnień mówi, że osobniki homoseksualne przyczyniają się do zwiększenia sukcesu reprodukcyjnego krewnych i – dzięki temu – ich geny mogą zostać zachowane. Osobniki spokrewnione dzielą ze sobą pewną część genów: bliźnięta jednojajowe mają 100% wspólnych genów, dziecko dziedziczy połowę genów rodziców, rodzeństwo niebędące bliźniakami również ma blisko połowę genów jednakowych, kuzyni pierwszego stopnia przeciętnie 1/8 itd. Oznaczać to może, że z biologicznego punktu widzenia, aby zachować swoje geny, nie trzeba się rozmnażać osobiście – zamiast tego można pomóc swoim krewnym[49].
akurat ten idiotyczny argument nie wykazuje żadnego związku między homoseksualizmem a zaobserwowaniem jakiejś faktycznej "roli społecznej" polegającej na pomocy krewnym wśród rzekomo homoseksualnych osobników. ot tak ktoś sobie wymyślił. można w ten sam sposób udowadniać zasadność istnienia impotencji na świecie XD
Wśród samców pawianów kopulacje homoseksualne tłumaczono cementowaniem współpracy w stadzie. Samce, które kopulowały ze sobą i wzajemnie głaskały okolice genitalne, były bardziej skłonne do kooperacji niż do walki ze sobą[18].
to świetnie, tylko to co najwyżej potwierdza biseksualizm a nie homoseksualizm. gdyby te pawiany tylko się wzajemnie macały, a nie byłyby zdolne do rozmnażania to by coś było nie tak
pawian homoseksualny kopuluje tylko z samcami
tobie akurat nie wierzę, ale tak ogólnie to mógłbym nawet dopuścić taką myśl - no i co z tego? jeżeli tak jest, to nie jest zdolny do prokreacji. a więc jest ułomny
obiektywny gej
Wysłany: Czw 0:49, 10 Sie 2023
Temat postu:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
jeżeli założyć że zdolność do rozmnażania jest jakąś istotną cechą organizmu, to homoseksualizm jest ułomnością
Niektóre zachowania homoseksualne zwierząt można wytłumaczyć chęcią zaspokojenia przyjemności seksualnej[3]. Naukowcy podjęli ponadto różne próby wyjaśniania tych zachowań z ewolucyjnego i genetycznego punktu widzenia[30][31]. Część z takich zachowań można wyjaśnić jako celowe zmaksymalizowanie skuteczności reprodukcji[32]. W przypadku gatunków, które nie żyją długo po osiągnięciu dojrzałości płciowej i mają jednocześnie niewielkie szanse na spotkanie jakiegokolwiek osobnika swego gatunku (np. u ośmiornic żyjących w wodach głębinowych[33]). Wówczas szanse na przekazanie genów rosną, gdy osobnik kopuluje zarówno z osobnikami przeciwnej, jak i tej samej płci, jak i niekiedy także z osobnikami innego gatunku. Podobnie można wyjaśniać wyżej wspomniane zachowanie mew – samica bez pary nie jest w stanie wychować młodych, a w parze z inną samicą udaje się to, choć takie pary wyprowadzają zwykle mniej piskląt.
czyli te zwierzęta są w naszym rozumieniu biseksualne, a nie homoseksualne
Są zwierzęta bi i homo dokładnie tak jak użytkownicy nfdi
podane tu przykłady dowodzą co najwyżej biseksualizmu zwierząt, a nie homoseksualizmu. ale może są zwierzęta wyłącznie homoseksualne, innymi słowy ułomne
Wspieranie sukcesu reprodukcyjnego krewnych
Jedno z wyjaśnień mówi, że osobniki homoseksualne przyczyniają się do zwiększenia sukcesu reprodukcyjnego krewnych i – dzięki temu – ich geny mogą zostać zachowane. Osobniki spokrewnione dzielą ze sobą pewną część genów: bliźnięta jednojajowe mają 100% wspólnych genów, dziecko dziedziczy połowę genów rodziców, rodzeństwo niebędące bliźniakami również ma blisko połowę genów jednakowych, kuzyni pierwszego stopnia przeciętnie 1/8 itd. Oznaczać to może, że z biologicznego punktu widzenia, aby zachować swoje geny, nie trzeba się rozmnażać osobiście – zamiast tego można pomóc swoim krewnym[49].
akurat ten idiotyczny argument nie wykazuje żadnego związku między homoseksualizmem a zaobserwowaniem jakiejś faktycznej "roli społecznej" polegającej na pomocy krewnym wśród rzekomo homoseksualnych osobników. ot tak ktoś sobie wymyślił. można w ten sam sposób udowadniać zasadność istnienia impotencji na świecie XD
Wśród samców pawianów kopulacje homoseksualne tłumaczono cementowaniem współpracy w stadzie. Samce, które kopulowały ze sobą i wzajemnie głaskały okolice genitalne, były bardziej skłonne do kooperacji niż do walki ze sobą[18].
to świetnie, tylko to co najwyżej potwierdza biseksualizm a nie homoseksualizm. gdyby te pawiany tylko się wzajemnie macały, a nie byłyby zdolne do rozmnażania to by coś było nie tak
pawian homoseksualny kopuluje tylko z samcami
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin