Autor Wiadomość
Nerwal
PostWysłany: Czw 13:56, 30 Gru 2021    Temat postu:

Nerwal napisał:
Jestem wyjątkowo denerwowy i mogę zajebać wam w pedalskiego ryja! Zly

Rozumiecie, gamonie?! Wsciekly
chłopczyk
PostWysłany: Śro 23:15, 29 Gru 2021    Temat postu:

Próbowałem wywołać kiedyś Szatana i teraz jestem opętany . Mam gorsze psychozy niż schizo. Ubrałem się cały na czarno i postawiłem świece na dworcu . Wypowiadałem zaklęcia . Diabeł teraz gwałci mnie co nocy z piorunem
Gość
PostWysłany: Śro 22:50, 29 Gru 2021    Temat postu:

Czyli podsumowując:

1. Imperium rzymskie było
2. Satanizm jest cool
3. Nietzsche to był super gość, poszedłbym z nim na kilka browarów
Nerwal
PostWysłany: Pią 14:55, 11 Cze 2021    Temat postu:

Zly
analeptyczne alzabo
PostWysłany: Czw 21:46, 10 Cze 2021    Temat postu:

Anonymous napisał:
Co do satanistów moim zdaniem prymarnym powodem jest bunt przeciwko chrześcijaństwu obecnemu, który jest buntem słusznym.

Ja bym powiedział że to głównie bunt wyobcowanych żywych stolców przeciw społeczeństwu (które jest kulturowo chrześcijańskie, nawet jeśli składa się w znacznej części z ateistów), gówien które w społeczeństwie nie potrafią się znaleźć, nienawidzą go więc i w ramach tego żałosnego buntu "wierzą" w szatana, który jest wrogiem boga (a więc społeczeństwa). Oczywiście dochodzi tu też element hipsterski "ale jestem kurwa wyjątkowy i niepowtarzalny, a nie taki sam jak reszta". Nie mówiąc już o zwykłych cwaniaczkach, jak ten mosiek LaVey, który na satanizmie zbił niezłą kasę Wesoly Satanistów wierzących naprawdę w satanizm (niezależnie czy to satanizm "racjonalny" laveyowski, który z racjonalizmem zresztą nic wspólnego nie ma, czy irracjonalny z wiarą w szatana osobowego) przypuszczam że jest niezwykle mało.
Nerwal
PostWysłany: Czw 15:39, 10 Cze 2021    Temat postu:

Jestem wyjątkowo denerwowy i mogę zajebać wam w pedalskiego ryja! Zly
pytaczeee
PostWysłany: Czw 13:33, 10 Cze 2021    Temat postu:

Czy to prawda, że Nergal został mianowany delegatem Belzebuba na województwo pomorskie? coole
analeptyczne alzabo
PostWysłany: Czw 13:30, 10 Cze 2021    Temat postu:

Anonymous napisał:
zresztą nie zamierzam bronić nikogo. z kolei ty się czepiasz po paru zdaniach do człowieka i wjeżdzasz personalnie, zamiast na argumenty. rozumiem klimat f23 ale dyskusja jest przez to upośledzona. jeszcze gdybyś mówił do jakiegoś debila, to rozumiem. ale nie mówisz Jezyk

do debila może nie, ale do neurotyka i narcyza już tak Wesoly Skąd to wiem? Wesoly bo ja sam też nim jestem, tyle że ja jestem tego świadomy Wesoly Jak mówił Stalin do Berii, "ja jako Gruzin zawsze poznam Gruzina, ty jako Żyd zawsze powinieneś poznać swoich" Wesoly
Gość
PostWysłany: Czw 13:27, 10 Cze 2021    Temat postu:

analeptyczne alzabo napisał:
Anonymous napisał:
Nikt mnie nie styrał i nie chce mi się wykłócać :? Powiedziałem swoje zdanie, możesz się nie zgadzać

więc ja też powiem swoje zdanie Wesoly satanistów (laveyowskich) poznałem 3 (w tym jedna locha) wszyscy byli brzydkimi (jeden był dodatkowo inwalidą, coś miał z nogami), zjebanymi psychicznie spierdolinami. Nasuwało się nieodparte wrażenie że zwrócili się ku satanizmowi w wyniku buntu spowodowanego swą chujową pozycją w społeczeństwie. Podzieliłem się kiedyś tą myślą z moim znajomym, metalem o wieloletnim stażu (był zresztą barmanem w knajpie dla metali), który satanistów znał wielu i potwierdził oje obserwacje w całej rozciągłości Wesoly
Co do imperium rzymskiego, to było ono zajebiste tylko dla tych u szczytu piramidy (choć raczej nie dla tych na samym wierzchołku, bo ci w wyniku przewrotów politycznych, racji stanu itd. ginęli często z całymi rodzinami). Dla zwykłych ludzi (zwłaszcza z prowincji a nie samego Rzymu) było znacznie mniej zajebiste. Chrześcijaństwo odniosło sukces nie bez powodu. Nie bez powodu też np. Julian Apostata który próbował reaktywować pogaństwo, zalecał kapłanom pogańskim wzorowanie się na chrześcijanach w podejściu do ludzi.


Dodam jeszcze że moją domeną nie jest historia, tylko duchowość, ale pamiętaj że ja też mam sporą wiedzę, a poza tym historia zawsze jest postrzegana z punktu widzenia subiektywnego, mimo że dąży do obiektywności, obiektywność taka jest nomen omen fikcją. Nawet w fizyce kwantowej masz zasadę , że obserwator wpływa na proces obserwowany. Tym bardziej tak jest w historii. Co do satanistów moim zdaniem prymarnym powodem jest bunt przeciwko chrześcijaństwu obecnemu, który jest buntem słusznym. A co do fragmentu o IR, jestem skłonny się zgodzić, ogólnie.
analeptyczne alzabo
PostWysłany: Czw 13:25, 10 Cze 2021    Temat postu:

Anonymous napisał:
ja nie jestem sensu stricte satanistą, natomiast lubię bluźnić przeciwko religii, bo uważam ją za fałszywą. satanizm jest dla mnie pomocny i wygodny. natomiast religijnie mam własne wierzenia i cele, których nie ujawnię teraz, bo po co, zresztą nie mam w pełni ukształtowanego światopoglądu w tym kierunku. wiem, że wielu satanistów to zyeby, ale taki np. Nietzsche, któremu do satanizmu blisko, chyba zjebem aż takim nie był?

Nietzsche był żałosnym stulejem który zakochał się w losze, która na niego srała i całe życie był jej "wierny" mimo że ta już dawno wyszła za mąż za normalnego faceta Wesoly Zamoczył raz w życiu, w kurwie, która zaraziła go syfem Wesoly Jako że czuł się niedoceniany, to oszalał z frustracji Wesoly Nietzsche to klasyczny przykład neurotyka i narcyza i tylko mu podobni mają go za idola
Gość
PostWysłany: Czw 13:22, 10 Cze 2021    Temat postu:

zresztą nie zamierzam bronić nikogo. z kolei ty się czepiasz po paru zdaniach do człowieka i wjeżdzasz personalnie, zamiast na argumenty. rozumiem klimat f23 ale dyskusja jest przez to upośledzona. jeszcze gdybyś mówił do jakiegoś debila, to rozumiem. ale nie mówisz Jezyk
Gość
PostWysłany: Czw 13:18, 10 Cze 2021    Temat postu:

ja nie jestem sensu stricte satanistą, natomiast lubię bluźnić przeciwko religii, bo uważam ją za fałszywą. satanizm jest dla mnie pomocny i wygodny. natomiast religijnie mam własne wierzenia i cele, których nie ujawnię teraz, bo po co, zresztą nie mam w pełni ukształtowanego światopoglądu w tym kierunku. wiem, że wielu satanistów to zyeby, ale taki np. Nietzsche, któremu do satanizmu blisko, chyba zjebem aż takim nie był?
analeptyczne alzabo
PostWysłany: Czw 13:09, 10 Cze 2021    Temat postu:

Anonymous napisał:
Nikt mnie nie styrał i nie chce mi się wykłócać :? Powiedziałem swoje zdanie, możesz się nie zgadzać

więc ja też powiem swoje zdanie Wesoly satanistów (laveyowskich) poznałem 3 (w tym jedna locha) wszyscy byli brzydkimi (jeden był dodatkowo inwalidą, coś miał z nogami), zjebanymi psychicznie spierdolinami. Nasuwało się nieodparte wrażenie że zwrócili się ku satanizmowi w wyniku buntu spowodowanego swą chujową pozycją w społeczeństwie. Podzieliłem się kiedyś tą myślą z moim znajomym, metalem o wieloletnim stażu (był zresztą barmanem w knajpie dla metali), który satanistów znał wielu i potwierdził oje obserwacje w całej rozciągłości Wesoly
Co do imperium rzymskiego, to było ono zajebiste tylko dla tych u szczytu piramidy (choć raczej nie dla tych na samym wierzchołku, bo ci w wyniku przewrotów politycznych, racji stanu itd. ginęli często z całymi rodzinami). Dla zwykłych ludzi (zwłaszcza z prowincji a nie samego Rzymu) było znacznie mniej zajebiste. Chrześcijaństwo odniosło sukces nie bez powodu. Nie bez powodu też np. Julian Apostata który próbował reaktywować pogaństwo, zalecał kapłanom pogańskim wzorowanie się na chrześcijanach w podejściu do ludzi.
Gość
PostWysłany: Czw 13:05, 10 Cze 2021    Temat postu:

A co do upadku imperium odpowiem historiozoficznie, padło bo musiało paść, taka rola zdobywców. nie da się zwyciężać wiecznie Jezyk oczywiście pamiętam co nieco przyczyn ale dawno już tego nie odświeżałem. za dużo barbarzyńców wokół było, i ogólnie Rzymianie trochę zgnuśnieli, trochę za bardzo się nachapali, przyczyn było dużo a tak naprawdę - z tego co pamiętam - nie wiadomo, co było pierwszą przyczyną bo nie wiadomo, z tego co wiem, dlaczego Hunowie zaczęli najeżdzać cesarstwo.
Gość
PostWysłany: Czw 12:56, 10 Cze 2021    Temat postu:

Zresztą , w sumie rozumiem o co Tobie chodzi, ale nie chcę mi się rozwijać tak bardzo. powiedzmy że mam ambiwalentny stosunek do chrześcijaństwa, jest też coś takiego jak "Chrześcijaństwo prawdziwe" i "tandetna otoczka religijna" a co do imperium rzymskiego, lubię ten klimat, dla obywateli rzymskich w I i II wieku n.e. na pewno było bardzo przyjemne.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group