Autor Wiadomość
pewna
PostWysłany: Wto 23:42, 24 Sty 2023    Temat postu:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
a na cholere ja ma jakiegoś wójta po dupie całować, powiedz mi, hę?

ps. to, ze informacja była dostępna w trybie odnalezienia, nie oznacza, że nie jest niejawna. Także pamiętaj.


Jawna, niejawna. Pocałujta w dupę wójta i niczego się nie bójta. Już wiesz dlaczego?
Prawdę mówiąc nadal nie wiem. Cool


Bo wójt na zagrodzie równy wojewodzie!
A, rozumiem. Czyli wojewodów całujemy w dupę przez default, a skoro na zagrodzie wójt equals wojewoda, to przejmuje też jego prerogatywy. No ciekawe. Te twoje mędrkowanie, znaczy się. Cool

Słuchaj - tym razem ci sie upiekło. Ale następnym razem będzie zero informacji niejawnych bez uprzedniego dopuszczenia poprzedzonego poszerzonym postępowaniem sprawdzającym.



Na czym ma polegać poszerzone postępowanie sprawdzające?
No ja mam taki specjalniy poligraf, przenośny taki, ze sobą zawsze noszę, Poddam cie badaniu, a następnie dam znać jaki wynik.




ee tam, to się sama do nich dopuszczę, jak ostatnio.

Jak sama to nie pogalopujesz.



Do tego galop nie jest potrzebny.
Brooklyner, PhD
PostWysłany: Wto 23:21, 24 Sty 2023    Temat postu:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
a na cholere ja ma jakiegoś wójta po dupie całować, powiedz mi, hę?

ps. to, ze informacja była dostępna w trybie odnalezienia, nie oznacza, że nie jest niejawna. Także pamiętaj.


Jawna, niejawna. Pocałujta w dupę wójta i niczego się nie bójta. Już wiesz dlaczego?
Prawdę mówiąc nadal nie wiem. Cool


Bo wójt na zagrodzie równy wojewodzie!
A, rozumiem. Czyli wojewodów całujemy w dupę przez default, a skoro na zagrodzie wójt equals wojewoda, to przejmuje też jego prerogatywy. No ciekawe. Te twoje mędrkowanie, znaczy się. Cool

Słuchaj - tym razem ci sie upiekło. Ale następnym razem będzie zero informacji niejawnych bez uprzedniego dopuszczenia poprzedzonego poszerzonym postępowaniem sprawdzającym.



Na czym ma polegać poszerzone postępowanie sprawdzające?
No ja mam taki specjalniy poligraf, przenośny taki, ze sobą zawsze noszę, Poddam cie badaniu, a następnie dam znać jaki wynik.




ee tam, to się sama do nich dopuszczę, jak ostatnio.

Jak sama to nie pogalopujesz.
pewna
PostWysłany: Wto 23:13, 24 Sty 2023    Temat postu:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
a na cholere ja ma jakiegoś wójta po dupie całować, powiedz mi, hę?

ps. to, ze informacja była dostępna w trybie odnalezienia, nie oznacza, że nie jest niejawna. Także pamiętaj.


Jawna, niejawna. Pocałujta w dupę wójta i niczego się nie bójta. Już wiesz dlaczego?
Prawdę mówiąc nadal nie wiem. Cool


Bo wójt na zagrodzie równy wojewodzie!
A, rozumiem. Czyli wojewodów całujemy w dupę przez default, a skoro na zagrodzie wójt equals wojewoda, to przejmuje też jego prerogatywy. No ciekawe. Te twoje mędrkowanie, znaczy się. Cool

Słuchaj - tym razem ci sie upiekło. Ale następnym razem będzie zero informacji niejawnych bez uprzedniego dopuszczenia poprzedzonego poszerzonym postępowaniem sprawdzającym.



Na czym ma polegać poszerzone postępowanie sprawdzające?
No ja mam taki specjalniy poligraf, przenośny taki, ze sobą zawsze noszę, Poddam cie badaniu, a następnie dam znać jaki wynik.




ee tam, to się sama do nich dopuszczę, jak ostatnio.
ten co wie
PostWysłany: Wto 21:14, 24 Sty 2023    Temat postu:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
a na cholere ja ma jakiegoś wójta po dupie całować, powiedz mi, hę?

ps. to, ze informacja była dostępna w trybie odnalezienia, nie oznacza, że nie jest niejawna. Także pamiętaj.


Jawna, niejawna. Pocałujta w dupę wójta i niczego się nie bójta. Już wiesz dlaczego?
Prawdę mówiąc nadal nie wiem. Cool


Bo wójt na zagrodzie równy wojewodzie!
A, rozumiem. Czyli wojewodów całujemy w dupę przez default, a skoro na zagrodzie wójt equals wojewoda, to przejmuje też jego prerogatywy. No ciekawe. Te twoje mędrkowanie, znaczy się. Cool

Słuchaj - tym razem ci sie upiekło. Ale następnym razem będzie zero informacji niejawnych bez uprzedniego dopuszczenia poprzedzonego poszerzonym postępowaniem sprawdzającym.



Na czym ma polegać poszerzone postępowanie sprawdzające?

Na sprawdzeniu stopnia mokrości cipki. coole
Brooklyner, PhD
PostWysłany: Wto 20:22, 24 Sty 2023    Temat postu:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
a na cholere ja ma jakiegoś wójta po dupie całować, powiedz mi, hę?

ps. to, ze informacja była dostępna w trybie odnalezienia, nie oznacza, że nie jest niejawna. Także pamiętaj.


Jawna, niejawna. Pocałujta w dupę wójta i niczego się nie bójta. Już wiesz dlaczego?
Prawdę mówiąc nadal nie wiem. Cool


Bo wójt na zagrodzie równy wojewodzie!
A, rozumiem. Czyli wojewodów całujemy w dupę przez default, a skoro na zagrodzie wójt equals wojewoda, to przejmuje też jego prerogatywy. No ciekawe. Te twoje mędrkowanie, znaczy się. Cool

Słuchaj - tym razem ci sie upiekło. Ale następnym razem będzie zero informacji niejawnych bez uprzedniego dopuszczenia poprzedzonego poszerzonym postępowaniem sprawdzającym.



Na czym ma polegać poszerzone postępowanie sprawdzające?
No ja mam taki specjalniy poligraf, przenośny taki, ze sobą zawsze noszę, Poddam cie badaniu, a następnie dam znać jaki wynik.
Kinofan
PostWysłany: Wto 20:19, 24 Sty 2023    Temat postu:
przestancie pierdolic te smuty i po prostu sie poruchajcie. Brukliner ma obrzeznego przez rabina z tasakiem kutafona a pewna ma w poprzek wiec wszystko OK
pewna
PostWysłany: Wto 19:46, 24 Sty 2023    Temat postu:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
a na cholere ja ma jakiegoś wójta po dupie całować, powiedz mi, hę?

ps. to, ze informacja była dostępna w trybie odnalezienia, nie oznacza, że nie jest niejawna. Także pamiętaj.


Jawna, niejawna. Pocałujta w dupę wójta i niczego się nie bójta. Już wiesz dlaczego?
Prawdę mówiąc nadal nie wiem. Cool


Bo wójt na zagrodzie równy wojewodzie!
A, rozumiem. Czyli wojewodów całujemy w dupę przez default, a skoro na zagrodzie wójt equals wojewoda, to przejmuje też jego prerogatywy. No ciekawe. Te twoje mędrkowanie, znaczy się. Cool

Słuchaj - tym razem ci sie upiekło. Ale następnym razem będzie zero informacji niejawnych bez uprzedniego dopuszczenia poprzedzonego poszerzonym postępowaniem sprawdzającym.



Na czym ma polegać poszerzone postępowanie sprawdzające?
Brooklyner, PhD
PostWysłany: Wto 18:27, 24 Sty 2023    Temat postu:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
a na cholere ja ma jakiegoś wójta po dupie całować, powiedz mi, hę?

ps. to, ze informacja była dostępna w trybie odnalezienia, nie oznacza, że nie jest niejawna. Także pamiętaj.


Jawna, niejawna. Pocałujta w dupę wójta i niczego się nie bójta. Już wiesz dlaczego?
Prawdę mówiąc nadal nie wiem. Cool


Bo wójt na zagrodzie równy wojewodzie!
A, rozumiem. Czyli wojewodów całujemy w dupę przez default, a skoro na zagrodzie wójt equals wojewoda, to przejmuje też jego prerogatywy. No ciekawe. Te twoje mędrkowanie, znaczy się. Cool

Słuchaj - tym razem ci sie upiekło. Ale następnym razem będzie zero informacji niejawnych bez uprzedniego dopuszczenia poprzedzonego poszerzonym postępowaniem sprawdzającym.
pewna
PostWysłany: Wto 17:13, 24 Sty 2023    Temat postu:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
a na cholere ja ma jakiegoś wójta po dupie całować, powiedz mi, hę?

ps. to, ze informacja była dostępna w trybie odnalezienia, nie oznacza, że nie jest niejawna. Także pamiętaj.


Jawna, niejawna. Pocałujta w dupę wójta i niczego się nie bójta. Już wiesz dlaczego?
Prawdę mówiąc nadal nie wiem. Cool


Bo wójt na zagrodzie równy wojewodzie!
Brooklyner, PhD
PostWysłany: Wto 5:59, 24 Sty 2023    Temat postu:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
a na cholere ja ma jakiegoś wójta po dupie całować, powiedz mi, hę?

ps. to, ze informacja była dostępna w trybie odnalezienia, nie oznacza, że nie jest niejawna. Także pamiętaj.


Jawna, niejawna. Pocałujta w dupę wójta i niczego się nie bójta. Już wiesz dlaczego?
Prawdę mówiąc nadal nie wiem. Cool
pewna
PostWysłany: Wto 4:37, 24 Sty 2023    Temat postu:
Brooklyner, PhD napisał:
a na cholere ja ma jakiegoś wójta po dupie całować, powiedz mi, hę?

ps. to, ze informacja była dostępna w trybie odnalezienia, nie oznacza, że nie jest niejawna. Także pamiętaj.


Jawna, niejawna. Pocałujta w dupę wójta i niczego się nie bójta. Już wiesz dlaczego?
Brooklyner, PhD
PostWysłany: Wto 4:12, 24 Sty 2023    Temat postu:
a na cholere ja ma jakiegoś wójta po dupie całować, powiedz mi, hę?

ps. to, ze informacja była dostępna w trybie odnalezienia, nie oznacza, że nie jest niejawna. Także pamiętaj.
pewna
PostWysłany: Wto 3:23, 24 Sty 2023    Temat postu:
Brooklyner, PhD napisał:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
wracając do tematu, to.. ten. Znaczy do tematu pierduna, nie zaś topiku. tamten został wy-czer-pa-ny. Zatem Piedun.
Zastanawiam się, czy ostatni wybryk miał na celu pogrążenie PISu. Jeśli tak, byłoby to strata czasu i powielaniem wysiłków samego PiSu, krtóry w tym względzie jest niedościgniony. To raz, Natomiast ZWEI: taka motywacja, biorąc pod uwagę zaangażowane środki, świadczyłaby o tym, że mamy do czynienia z człowiekiem małym, mało ciekawym i nieprzewidywalnym. Platforma (czy jak się tam teraz normalni nazywają?) powinna się zastanowić zarówno nad dyscypliną w-partyjną jak i nad dopuszczalnością niektórych środków walki politycznej. Bo zaczynają robić to, za co od czasów Bieruta tyrałem PiS.


Kogo macie na myśli jeśli chodzi o pieduna? Bo już się pogubiłam w tej polityce Niepewny
to, niestety, trzeba mieć dopuszczenie do informacji niejawnych żeby takie rzeczy można było wiedzieć.


Dobra już wiem, z bazy niejawnych info wynika, że sikorski, także pocałujta w dupę wójta
Brooklyner, PhD
PostWysłany: Wto 3:06, 24 Sty 2023    Temat postu:
pewna napisał:
Brooklyner, PhD napisał:
wracając do tematu, to.. ten. Znaczy do tematu pierduna, nie zaś topiku. tamten został wy-czer-pa-ny. Zatem Piedun.
Zastanawiam się, czy ostatni wybryk miał na celu pogrążenie PISu. Jeśli tak, byłoby to strata czasu i powielaniem wysiłków samego PiSu, krtóry w tym względzie jest niedościgniony. To raz, Natomiast ZWEI: taka motywacja, biorąc pod uwagę zaangażowane środki, świadczyłaby o tym, że mamy do czynienia z człowiekiem małym, mało ciekawym i nieprzewidywalnym. Platforma (czy jak się tam teraz normalni nazywają?) powinna się zastanowić zarówno nad dyscypliną w-partyjną jak i nad dopuszczalnością niektórych środków walki politycznej. Bo zaczynają robić to, za co od czasów Bieruta tyrałem PiS.


Kogo macie na myśli jeśli chodzi o pieduna? Bo już się pogubiłam w tej polityce Niepewny
to, niestety, trzeba mieć dopuszczenie do informacji niejawnych żeby takie rzeczy można było wiedzieć.
pewna
PostWysłany: Wto 2:01, 24 Sty 2023    Temat postu:
Brooklyner, PhD napisał:
wracając do tematu, to.. ten. Znaczy do tematu pierduna, nie zaś topiku. tamten został wy-czer-pa-ny. Zatem Piedun.
Zastanawiam się, czy ostatni wybryk miał na celu pogrążenie PISu. Jeśli tak, byłoby to strata czasu i powielaniem wysiłków samego PiSu, krtóry w tym względzie jest niedościgniony. To raz, Natomiast ZWEI: taka motywacja, biorąc pod uwagę zaangażowane środki, świadczyłaby o tym, że mamy do czynienia z człowiekiem małym, mało ciekawym i nieprzewidywalnym. Platforma (czy jak się tam teraz normalni nazywają?) powinna się zastanowić zarówno nad dyscypliną w-partyjną jak i nad dopuszczalnością niektórych środków walki politycznej. Bo zaczynają robić to, za co od czasów Bieruta tyrałem PiS.


Kogo macie na myśli jeśli chodzi o pieduna? Bo już się pogubiłam w tej polityce Niepewny

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group