|
www.f23.fora.pl Niezależne forum internetowe F23 - Wejdziesz - nie wyjdziesz
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pewna
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 19 Maj 2020
Posty: 1627
Przeczytał: 9 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 1:52, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
unity 2200 napisał: | Narodowość jest powodem do dumy dla takich, którzy nie mają lepszych powodów |
Coś w ten deseń, wszak wiadomo, że o fakcie urodzenia się akurat w takiej, a nie innej narodowości stanowi zupełny przypadek. Gdyby ten sam człek urodził się jednak w innym kraju, to niekoniecznie stałby się nacjonalistą tegoż kraju, bo to zależy m.in. od pewnej świadomości, systemu edukacji, otoczenia i nasilenia wpływów, na który człowiek jest mniej lub bardziej podatny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pewna
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 19 Maj 2020
Posty: 1627
Przeczytał: 9 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 1:53, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
Arthur Schopenhauer napisał: | Anonymous napisał: | unity 2200 napisał: | Narodowość jest powodem do dumy dla takich, którzy nie mają lepszych powodów |
To cytat z jakiejś nowej wersji Czerwonej Książeczki dla młodych, wykształconych, z wielkich miast? |
Najmniej wartościowym rodzajem dumy jest duma narodowa. Kto bowiem nią się odznacza, ten zdradza brak cech indywidualnych, z których mógłby być dumny, bo w przeciwnym wypadku nie odwoływałby się do czegoś, co podziela z tyloma milionami ludzi. Kto ma wybitne zalety osobiste, ten raczej dostrzeże braki własnego narodu, ponieważ ma je nieustannie przed oczyma. Każdy jednak żałosny dureń, który nie posiada nic na świecie, z czego mógłby być dumny, chwyta się ostatniej deski ratunku, jaką jest duma z przynależności do danego akurat narodu; odżywa wtedy i z wdzięczności gotów jest bronić rękami i nogami wszystkich wad i głupstw, jakie naród ten cechują. |
To warto podbić panie Schopenhauer, jednak bardziej szanuję za wtrącanie w swoje wnikliwe wywody idei antynatalizmu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pewna
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 19 Maj 2020
Posty: 1627
Przeczytał: 9 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 2:03, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
Brooklyner, PhD napisał: | Wiecie co, jeszcze tak nawiązując, no, powiedzmy sobie po młodzieżowemu - luźno do tego, co wyżej napisała moga Gf, to dwie rzeczy chciałem powiedziieć. Pozwolicie? No fajno.
Wartości, które dla nas są fundamentalne, np. prymat praw człowieka bedący apoteozą triumfu indywidualizmu nad kolektywizmem, jest w tamtych kulturach nieobecny. Jest on również nieobecny w baraniej, niedopirdolonej i niedopitej ciemnocie, która utrzymuje przy władzy moralnych i ideologicznych bankrutów, hołotę, kryminastów, wrogów Polski i szkodników. |
Należy zastanowić się dlaczego tak jest, czyli wrócić do mojego wprowadzenia, tzn. w takich miejscach społeczeństwo obywatelskie nie istnieje, a cechują je m.in. czynniki socjologiczne i ekonomiczne, co do tych drugich podpowiadałam, ale może ktoś się skusi na głębsze wyjaśnienia, bo mi tłumaczyć to się za wiele nie chce. W takich krajach nie można zastosować też kwantyfikatora nieposłuszeństwa obywatelskiego, co jest kluczowe by usunąć grupę, o której wspomniałeś. W takim kraju jak Polska potwierdzeniem tego o czym mówię, są wyniki sondażowe, wyborcze, frekwencja, brak reakcji, bojkotu różnych wypowiedzi, sytuacji, wydarzeń, brak wsparcia dla wartościowych projektów, liczba demonstracji oraz samych demonstrantów na ulicach. Jeszcze można coś o bardzo kiepskim stanie polskich mediów napomnieć, ale to oddzielny, dłuższy temat i właściwie konsekwencja powyższego wywodu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kultury trochę
Gość
|
Wysłany: Sob 2:31, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
W wypowiedziach na forum proszę nie używać słów "cechuje", "cechujący" itp Na porządnych forach te słowa są cenzurowane. Kultury trochę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pewna
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 19 Maj 2020
Posty: 1627
Przeczytał: 9 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 2:33, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
eren pleśniak napisał: | Wolałbym konkretny przykład, np konkretny kraj. Z tego co napisałaś niewiele można wywnioskować. To raczej manifest twoich poglądów |
Podałam wyżej.
Cytat: | Jeżeli lekarz nie może leczyć w sposób taki w jaki chce, jeżeli rodzice nie mogą wybrać z jakimi tematami chcą zapoznawać swoje dzieci, i jeżeli istnieje jakieś ministerstwo które obmyśla program lekcji o "moralności", to może i jest to cywilizacja, ale cywilizacja kajdan. |
wtf? nie każdy rodzic jest na tyle kompetentny by wybierać na jakie tematy, w danych przedmiotach i na jakim etapie mają uczyć się ich dzieci, a lekarz leczy i podejmuje decyzje na podstawie fachowej wiedzy, doświadczenia swojego i innych lekarzy, umiejętności itd. Chyba nie chciałbyś by dziecku, które chce zostać lekarzem, to rodzice pracujący na stanowiskach kucharzy wybierali tematy do nauki? To absurd. Nie wiem czy ministerstwo jest dobrym miejscem do obmyślania lekcji o moralnosci, ale jestem pewna, że nie mogą robić tego politycy ani kler.
Cytat: | Ja sobie cenię, że mogę wybrać bez przeszkód takiego lekarza jakiego chcę. Przecież to moja decyzja, i mnie będzie leczył. |
Czy ty potrafisz chociaż czytać ze zrozumieniem? Gdzie w tej wypowiedzi jest cokolwiek o zakazie wyboru lekarza? Ja tam zaznaczyłam jak ważne są prawa człowieka i swobodny dostęp do środków i zabiegów medycznych, traktowanie przy tym człowieka w sposób godny i humanitarny.
Cytat: | Rozumiem też, że większość zarzutów "dydaktycznych" w zamyśle odnosi się do szkół konserwatywnych i jakichś tam chrześcijańskich, tj. w lewicowej mitologii "uwstecznionych". Nie martw się, one sobie świetnie radzą. W Ameryce najlepsze szkoły prywatne to szkoły katolickie. |
Nie, tego typy szkoły o ile są prywatne mnie nie interesują. Tak jak kościół w tym kraju w ogóle by mnie nie interesował gdyby był finansowany wyłącznie z portfeli jego zwolenników.
Cytat: | Co do aborcji, to tylko przypomnę że z naukowego punktu widzenia w momencie poczęcia powstaje nowy homo sapiens. Możemy się ewentualnie kłócić czy warto tego człowieka zabić. Tylko wtedy trzeba było zmienić wiele zapisów w tych wszystkich kartach praw człowieka itd. |
Wynika to nie z naukowego punktu widzenia tylko wyłącznie z etyki chrześcijańskiej. Zapoznaj z takimi pojęciami jak zarodek czy płód. Nie bez powodu w cywilizowanych krajach granicą w przypadku aborcji jest okres 12 tygodni, a dlaczego tak jest to niech to będzie twoim zadaniem domowym, szukaj odpowiedzi oczywiście w literaturze medycznej, a nie w biblii albo w koranie.
Cytat: | Do reszty zarzutów nie odniosę się bo nawet ich nie rozumiem |
To akurat zupełnie zrozumiałe, trudno wymagać czegoś od człowieka, który nie potrafi chociażby czytać ze zrozumieniem, nie wspominając o podstawowej znajomości pojęć i świadomości mechanizmów społeczno politycznych, cóż jedynym i niewielkim usprawiedliwieniem dla ciebie jest to, że to nie tylko twoja wina, patrz: edukacja w pl. Na sam koniec tworze Korwina: jesteś idealnym, wzorowym i ulubionym wręcz obywatelem dla polskiego rządu. Władza kocha takich jak ty.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pewna
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 19 Maj 2020
Posty: 1627
Przeczytał: 9 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 2:40, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
Brooklyner, PhD napisał: | eren pleśniak napisał: | Brooklyner, PhD napisał: | eren pleśniak napisał: | Brooklyner, PhD napisał: | eren pleśniak napisał: | Brooklyner, PhD napisał: | eren pleśniak napisał: | Brooklyner, PhD napisał: | ps. "Uniwesytet" Kardyna Wyszyńskiego, znanego pod nom de guerre Kardynał Wszechczasów, nie jest uczelnią amerykanską
A odnośnie rankingu, to jest ponoć metodologicznie wyjątkowo solidny. Zgadzają się co do tego - ironicznie - szkoły prywatne, bo wszystkie najlepsze szkoły w tym kraju są uczelniami prywatnymi.
AKTUNG!!! - nie przenosić mi tego na grunt polski, gdzie tradycja agademidzga kształtowała się an uniewersitetach państwoich. |
Wiem że ego masz jak stąd do księżyca ale weź zacznij pisać z sensem. Jaki ranking wyjątkowo solidny? Mój? Twoj? Ten który ty podales to ranking uniwersytetów nie high school. |
No tak, bo mysłałem, że rozmawiamy o uniwersytetach. I mówiłem o tym rankingu co ci kiedyś to podałem US News, chyba. Ja liceami się nie zajmuje, bo tam grasują licealistki.
Nie no. kurwa.. ale bylbym ciekaw jednego - gdyby zrobić ranking najlepszych liceówi sprawdzić jakie wyznanie reprezentowane jest najszerzej w tej czoółce.
Człowieku, jakie ego, ty nie wiesz jaką ja skomnością się na codzień okrywam. |
To czytaj ze zrozumieniem zamiast rzucać mięsem i pieprzyc od rzeczy |
Gdzie kurwa pisało, że mówisz o liceach? Wskaż ustęp. |
Coz, odnosilem sie do slow pewnej ktora opisujac misje placówki edukacyjnej wskazywała raczej na to co robi szkoła średnia. Ale nawet jeżeli tego nie zalapales, to przeciez jak sam wskazywales, rozmawiales juz ze mną wcześniej na ten temat. A ja wtedy powolywalem sie właśnie na blue ribbon award |
OK, no może i tak było. Rzecz w tym, że jak tutaj ktoś mówi "szkoła" to ma na myśli szkołe wyższą. licea mało się liczą, z wyjątkiem może placówek w stylu Deerfield Academy. |
Swoj post adresowalem do pewnej, która z pewnoscia zrozumie ze chodzi o liceum a nie studia, których w polce „szkołą” nikt nie nazywa | bajery jężykowe. Powiedz mi, czy potrafiłbyś prowadzić tę rozmowę z równą powagą i zrównoważeniem, gdybyśmy byli w realu, ty gadałbyś z pewną, a ja podszedłbym i bezceremonialnie zaczął posuwać ją od tyłu patrząc ci prosto w oczy?
Rozpędziłbyś wtedy śmigło, czy sobie poszedł i nas zostawił? Nie ma opcji przyłączenia się, a odpowiedzieć musisz bo inaczej ban murowany. |
Ale ja w czasie tego nie jestem w stanie rozmawiać, co najwyżej tylko krzyczeć bez użycia słów, no przecież wiesz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pewna
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 19 Maj 2020
Posty: 1627
Przeczytał: 9 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 2:46, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
Brooklyner, PhD napisał: | Aha i jeszcze muszę wiedzieć, czy waliłbyś rytmicznie do mojego beatu, czy tak po swojemu, oby tylko utrzymać wzwut? |
Ej, ale uważaj z takimi tekstami do erena, bo to niepełnoletni dzieciak, pewnie poniżej 15 i jeszcze cie o coś posądzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
analeptyczne alzabo
Gość
|
Wysłany: Sob 2:55, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
pewna napisał: |
Wynika to nie z naukowego punktu widzenia tylko wyłącznie z etyki chrześcijańskiej. Zapoznaj z takimi pojęciami jak zarodek czy płód. Nie bez powodu w cywilizowanych krajach granicą w przypadku aborcji jest okres 12 tygodni, a dlaczego tak jest to niech to będzie twoim zadaniem domowym, szukaj odpowiedzi oczywiście w literaturze medycznej, a nie w biblii albo w koranie.
|
Akurat zakaz przerywania ciąży był już w przysiędze Hipokratesa, tej oryginalnej, kilkaset lat przed chrześcijaństwem
"Nikomu, nawet na żądanie, nie podam śmiercionośnej trucizny, ani nikomu nie będę jej doradzał, podobnie też nie dam nigdy niewieście środka na poronienie."
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pewna
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 19 Maj 2020
Posty: 1627
Przeczytał: 9 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 3:02, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
analeptyczne alzabo napisał: | pewna napisał: |
Wynika to nie z naukowego punktu widzenia tylko wyłącznie z etyki chrześcijańskiej. Zapoznaj z takimi pojęciami jak zarodek czy płód. Nie bez powodu w cywilizowanych krajach granicą w przypadku aborcji jest okres 12 tygodni, a dlaczego tak jest to niech to będzie twoim zadaniem domowym, szukaj odpowiedzi oczywiście w literaturze medycznej, a nie w biblii albo w koranie.
|
Akurat zakaz przerywania ciąży był już w przysiędze Hipokratesa, tej oryginalnej, kilkaset lat przed chrześcijaństwem
"Nikomu, nawet na żądanie, nie podam śmiercionośnej trucizny, ani nikomu nie będę jej doradzał, podobnie też nie dam nigdy niewieście środka na poronienie." |
Co jeszcze robiono i jakie praktyki były dozwolone lub nie dozwolone lata przed chrześcijaństwem? Wtedy też powoływano się na Kodeks Hammurabiego, który zakładał np. obcięcie rąk lekarzowi za spowodowanie śmierci.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
analeptyczne alzabo
Gość
|
Wysłany: Sob 3:13, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
pewna napisał: | analeptyczne alzabo napisał: | pewna napisał: |
Wynika to nie z naukowego punktu widzenia tylko wyłącznie z etyki chrześcijańskiej. Zapoznaj z takimi pojęciami jak zarodek czy płód. Nie bez powodu w cywilizowanych krajach granicą w przypadku aborcji jest okres 12 tygodni, a dlaczego tak jest to niech to będzie twoim zadaniem domowym, szukaj odpowiedzi oczywiście w literaturze medycznej, a nie w biblii albo w koranie.
|
Akurat zakaz przerywania ciąży był już w przysiędze Hipokratesa, tej oryginalnej, kilkaset lat przed chrześcijaństwem
"Nikomu, nawet na żądanie, nie podam śmiercionośnej trucizny, ani nikomu nie będę jej doradzał, podobnie też nie dam nigdy niewieście środka na poronienie." |
Co jeszcze robiono i jakie praktyki były dozwolone lub nie dozwolone lata przed chrześcijaństwem? Wtedy też powoływano się na Kodeks Hammurabiego, który zakładał np. obcięcie rąk lekarzowi za spowodowanie śmierci. |
po prostu stwierdzam fakt, już w starożytnej Grecji uważano aborcję za coś niewłaściwego, na długo przed chrześcijaństwem, tak więc niekoniecznie takie podejście wynika z etyki chrześcijańskiej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pewna
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 19 Maj 2020
Posty: 1627
Przeczytał: 9 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 3:30, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
analeptyczne alzabo napisał: | pewna napisał: | analeptyczne alzabo napisał: | pewna napisał: |
Wynika to nie z naukowego punktu widzenia tylko wyłącznie z etyki chrześcijańskiej. Zapoznaj z takimi pojęciami jak zarodek czy płód. Nie bez powodu w cywilizowanych krajach granicą w przypadku aborcji jest okres 12 tygodni, a dlaczego tak jest to niech to będzie twoim zadaniem domowym, szukaj odpowiedzi oczywiście w literaturze medycznej, a nie w biblii albo w koranie.
|
Akurat zakaz przerywania ciąży był już w przysiędze Hipokratesa, tej oryginalnej, kilkaset lat przed chrześcijaństwem
"Nikomu, nawet na żądanie, nie podam śmiercionośnej trucizny, ani nikomu nie będę jej doradzał, podobnie też nie dam nigdy niewieście środka na poronienie." |
Co jeszcze robiono i jakie praktyki były dozwolone lub nie dozwolone lata przed chrześcijaństwem? Wtedy też powoływano się na Kodeks Hammurabiego, który zakładał np. obcięcie rąk lekarzowi za spowodowanie śmierci. |
po prostu stwierdzam fakt, już w starożytnej Grecji uważano aborcję za coś niewłaściwego, na długo przed chrześcijaństwem, tak więc niekoniecznie takie podejście wynika z etyki chrześcijańskiej |
a no tak, zapomniałam co napisałam, ale fakt niekoniecznie, choć w Polsce koniecznie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Brooklyner, PhD
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 11 Sty 2021
Posty: 2584
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Dupy Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 7:49, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
pewna napisał: | Brooklyner, PhD napisał: | Wiecie co, jeszcze tak nawiązując, no, powiedzmy sobie po młodzieżowemu - luźno do tego, co wyżej napisała moga Gf, to dwie rzeczy chciałem powiedziieć. Pozwolicie? No fajno.
Wartości, które dla nas są fundamentalne, np. prymat praw człowieka bedący apoteozą triumfu indywidualizmu nad kolektywizmem, jest w tamtych kulturach nieobecny. Jest on również nieobecny w baraniej, niedopirdolonej i niedopitej ciemnocie, która utrzymuje przy władzy moralnych i ideologicznych bankrutów, hołotę, kryminastów, wrogów Polski i szkodników. |
Należy zastanowić się dlaczego tak jest, czyli wrócić do mojego wprowadzenia, tzn. w takich miejscach społeczeństwo obywatelskie nie istnieje, a cechują je m.in. czynniki socjologiczne i ekonomiczne, co do tych drugich podpowiadałam, ale może ktoś się skusi na głębsze wyjaśnienia, bo mi tłumaczyć to się za wiele nie chce. W takich krajach nie można zastosować też kwantyfikatora nieposłuszeństwa obywatelskiego, co jest kluczowe by usunąć grupę, o której wspomniałeś. W takim kraju jak Polska potwierdzeniem tego o czym mówię, są wyniki sondażowe, wyborcze, frekwencja, brak reakcji, bojkotu różnych wypowiedzi, sytuacji, wydarzeń, brak wsparcia dla wartościowych projektów, liczba demonstracji oraz samych demonstrantów na ulicach. Jeszcze można coś o bardzo kiepskim stanie polskich mediów napomnieć, ale to oddzielny, dłuższy temat i właściwie konsekwencja powyższego wywodu. |
No hej
Wiesz, ja raczej miałem na myśli spłeczności, gdzie idea społeczeństwa obywatelskiego nie jest wartością, do której warto czy należy dążyć. Zamiast tego, jako źródło szczęścia i spełnienia wskazuje się przyczynianie się do powiększania kolektywnego dobra, nawet jeśli dzieje się to kosztem jednostki.
Wszyscy wiemy, z czym taka retoryka nam się kojarzy. Ale w przypadku kultur, o których mówię, pogląd ten poprzedza nie tylkow Maozim, ale nawet organizacje państowe we współczesnym rozumieniu. Jest on częścią mentalności, kulturowego DNA i matrycą dla opisu otaczającego świata. W tym sensie PiS und Polska do tej grupy nie należą. Wspomniałem o Pissu jedynie dlatego, dobrze jest zacząć dzień od pierdolnięcia faszysty w mordę tak, żeby się mógł dolną szczęką w potylicę podrapać. A nie od dziś wiadomo, że hołota, która obecnie rządzi krajem jest brunatna jak rzadkie gówno w ryju bortnala.
Aha, i jesszcze jedno. Wydaje mi się, że błędęm jest traktowanie kultur zorentowanych kolektywnie jako niedoskonałych w porównaniu z naszym systemem wartości. Oni mogą analogicznie myśleć o nas, z tą różnicą, że mają nad nami kilka tysięcy lat przewagi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Brooklyner, PhD
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 11 Sty 2021
Posty: 2584
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Dupy Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 7:53, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
pewna napisał: |
Ale ja w czasie tego nie jestem w stanie rozmawiać, co najwyżej tylko krzyczeć bez użycia słów, no przecież wiesz. | fakt, w galopie porozumiewanie odbywa się bez słów. Pomimo tego, zawsze jest to pełnoprawny dialog
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
eren pleśniak
teleskop koński
Dołączył: 02 Cze 2022
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 10:22, 25 Lut 2023 Temat postu: |
|
|
pewna napisał: | Podałam wyżej. |
przecież w każdym z tych krajów to minister edukacji z nadania partyjnego układa program, gdzie tu niezależność?
Cytat: | wtf? nie każdy rodzic jest na tyle kompetentny by wybierać na jakie tematy, w danych przedmiotach i na jakim etapie mają uczyć się ich dzieci, a lekarz leczy i podejmuje decyzje na podstawie fachowej wiedzy, doświadczenia swojego i innych lekarzy, umiejętności itd. Chyba nie chciałbyś by dziecku, które chce zostać lekarzem, to rodzice pracujący na stanowiskach kucharzy wybierali tematy do nauki? To absurd. Nie wiem czy ministerstwo jest dobrym miejscem do obmyślania lekcji o moralnosci, ale jestem pewna, że nie mogą robić tego politycy ani kler. |
Pisząc o tematach, chodziło mi raczej o temat edukacji seksualnej. I w ogóle o naukę. To rodzic powinien decydować do jakiej szkoły posłać swoje dziecko (bez państwowego programu nauczania). Tak było zawsze przed wynalezieniem ministerstwa edukacji i przysięgam że ziemia nie była wtedy na poziomie kamienia łupanego.
A jeżeli jesteś pewna, że programu nie powinni układać politycy, to powinnaś poprzeć mój postulat - bo w demokracji to właśnie politycy czuwają nad ministerstwem edukacji, układając program sami, lub mianując do tego takich "niezależnych nauczycieli", którzy im odpowiadają
Cytat: | Czy ty potrafisz chociaż czytać ze zrozumieniem? Gdzie w tej wypowiedzi jest cokolwiek o zakazie wyboru lekarza? |
Napisałaś, że w twoim wymarzonym kraju lekarze przeprowadzają zabiegi aborcji i dają tabletki na poronienie, i że nie powołują się przy tym na klauzulę sumienia. Ale nawet w krajach wybitnie lewicowych istnieją przecież lekarze którzy z tego chcieliby korzystać. Co chcesz z nimi zrobić? Zakazać im tego?
Cytat: | Nie, tego typy szkoły o ile są prywatne mnie nie interesują. Tak jak kościół w tym kraju w ogóle by mnie nie interesował gdyby był finansowany wyłącznie z portfeli jego zwolenników. |
Ale możesz potraktować ten argument jako przykład - że szkoły konserwatywne niekoniecznie muszą być głupie. Mogą osiągać wiele i być w TOP.
Finansowanie kościoła to efekt tego, że po wojnie PRL znacjonalizował kościelne własności. Fundusz kościelny został zaprojektowany jako zadośćuczynienie za to. Gdyby komuniści nie zrobili problemu, nie byłoby funduszu.
Cytat: | Wynika to nie z naukowego punktu widzenia tylko wyłącznie z etyki chrześcijańskiej. Zapoznaj z takimi pojęciami jak zarodek czy płód. Nie bez powodu w cywilizowanych krajach granicą w przypadku aborcji jest okres 12 tygodni, a dlaczego tak jest to niech to będzie twoim zadaniem domowym, szukaj odpowiedzi oczywiście w literaturze medycznej, a nie w biblii albo w koranie. |
Znam pojęcia zarodek i płód, są to stadia rozwoju organizmu ludzkiego. W momencie poczęcia powstaje nowy organizm - tj. homo sapiens, od odkrycia DNA to wiemy
Wg. koranu można dokonywać aborcji do pewnego momentu. Biblia w ogóle się nie wypowiada na temat tego kiedy powstaje ludzkie życie
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|