|
www.f23.fora.pl Niezależne forum internetowe F23 - Wejdziesz - nie wyjdziesz
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Brooklyner, PhD
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 11 Sty 2021
Posty: 2584
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Dupy Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 20:11, 08 Mar 2023 Temat postu: Totalitarna hołota z PiS będzie chciała cenzurować przekaz |
|
|
o obrońcy pedofilów w koloratkach, tzw. św. JP2. Niezależnie od tego czy to przejdzie czy nie, sam projekt świadczy o krótkowzroczności i galopującym zaniku resztek tkanki móżgowej. Bo tylko patologicznie ograniczony debil uwierzy, że to można zablokować przy pomocy kordonu policji ubranej w ss-mańskie uniformy.
z drugiej strony, nie było mnie przy tym gdy przestępstwa te były tuszowane i nie jest mi znany rachunek moralny, który towarzyszył tym decyzjom. Nie wiem, pod jaką presją pan Wojtyła się znajdował i z czyjej strony byłą ona wywierana. Nigdy nie byłem zwolenninkiem teorii "mniejszego zła", ale być może były powody, dla których postąpił w ten a nie inny sposób. Jako człowieka, oczywiście bym go wysłuchał. Jestem nawet w stanie uwierzyć, że decyzja ta była dla Wojtyły trudna.
Nie zapominajmy jednak, że jest on także na siłę przepchniętym świętym KK. Nie jestem ekspertem, ale wydaje mi się, że z tego powodu powininen stanowić wzór postępowania moralnego w każdych okolicznościach. Mam zatem wielki problem z tym, że moralny relatywizm jakim się wykazał nie stanął na przeszkodzre jego kanonizacji. Jest to rzecz dla mnie smutna bo ukazuje nie tylko moralną pustkę kościoła, ale i jego cyniczny oportunizm. Kościł Katolicki w Polsce jest niczym innym jak kolejną partią polityczną, która uzurpuje sobie prawo decydowania co jest dobre a co złe w imieniu swoim i tych, którzy na to zgody nidgy nie wyrazili.
W efekcie, Polska jest państwem autorytarnym, gdzie rządzący uważają, że mogą decydować za społeczeństwo jakie informacje będą dostępne, a jakie ocenzurowane, nie ufając mu nawet na tyle, by pozwolić dojśc do samodzienych wniosków. To jest ohyda, obrzydliwość i buta tak wielka i arogancka, że powinno się za nią walić pięścią w pysk.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 21:08, 08 Mar 2023 Temat postu: |
|
|
bieżesz z doopy do ust?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
analeptyczne alzabo
Gość
|
Wysłany: Śro 21:19, 08 Mar 2023 Temat postu: |
|
|
kolego, to nie czasy Tuska gdzie dziennikarzom wyrywano laptopy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Brooklyner, PhD
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 11 Sty 2021
Posty: 2584
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Dupy Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 21:52, 08 Mar 2023 Temat postu: |
|
|
analeptyczne alzabo napisał: | kolego, to nie czasy Tuska gdzie dziennikarzom wyrywano laptopy | Nie pamiętam tego, ale jeśli tak było to moja powyższa wypowiedz odnosi się do tych, którzy sankcjonowali wyrywanie tych laptopów. Wydaje mi się jednak, że w przypadku PO nie było to robione na podstawie dyrektw płynących z wierchuszki i nie próbowano temu nadać motzy prawnej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
co to zjeb?????
Gość
|
Wysłany: Śro 21:56, 08 Mar 2023 Temat postu: |
|
|
????
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
analeptyczne alzabo
Gość
|
Wysłany: Śro 22:23, 08 Mar 2023 Temat postu: |
|
|
Brooklyner, PhD napisał: | analeptyczne alzabo napisał: | kolego, to nie czasy Tuska gdzie dziennikarzom wyrywano laptopy | Nie pamiętam tego, ale jeśli tak było to moja powyższa wypowiedz odnosi się do tych, którzy sankcjonowali wyrywanie tych laptopów. Wydaje mi się jednak, że w przypadku PO nie było to robione na podstawie dyrektw płynących z wierchuszki i nie próbowano temu nadać motzy prawnej. | rozkazy były z samej wierchuszki chodziło o to by nie dopuścić do opublikowania "afery taśmowej"
youtube. com/watch?v=efAUCata4Hk
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Brooklyner, PhD
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 11 Sty 2021
Posty: 2584
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Dupy Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 23:00, 08 Mar 2023 Temat postu: |
|
|
analeptyczne alzabo napisał: | Brooklyner, PhD napisał: | analeptyczne alzabo napisał: | kolego, to nie czasy Tuska gdzie dziennikarzom wyrywano laptopy | Nie pamiętam tego, ale jeśli tak było to moja powyższa wypowiedz odnosi się do tych, którzy sankcjonowali wyrywanie tych laptopów. Wydaje mi się jednak, że w przypadku PO nie było to robione na podstawie dyrektw płynących z wierchuszki i nie próbowano temu nadać motzy prawnej. | rozkazy były z samej wierchuszki chodziło o to by nie dopuścić do opublikowania "afery taśmowej"
youtube. com/watch?v=efAUCata4Hk |
W tej chwili nie mogę oglądnąć, ale przyjmijmy, że tak było. A propos - czy PO wyszło również z inicjatywą ustawodawczą by nadać tym zakazom moc prawną? Pytam, bo nie wiem.
Nawet jeśli tak, to uważam, że to jest inny kaliber sprawy. Przede wszystkim PIS od czasów Batorego opierał się na kościele jako instytucji zaufania publicznego, fundamencie narodowej tożsamości oraz niewyczepranym źródle ideologicznego oręża. Dodjmy, że poparte jest ono, (te oręże), dogmatem nieomylności. Pozwala to pisiorom cynicznie doić niedojebane i niewykształcone masy typu bortnal und sþółka i utrzemywać się przy władzy. Tym, którzy się sprzeciwiaja, odmawia się miana Polaków, nazywa się ich lewakami, zboczeńcami, lub co gorsza - Żydami (przepraszam za użycie grubszego słowa, Drogie Panie - proszę zatkac uszy)
PiS drży przed usunięciem kośioła z życia publicznego, bo byby to ich koniec jako partii. Na wieki. Bo ileż można jechać na Solidarności?
Afera tasmowa, czasopismowa czy inne lewacko-liberalne nie mają takiego zasięgu i nie pozostawiają tak dużego piętna jak to, że Symbol Pokolenia, Archtekt Przemian, Wodzirej Narodu i Wskazówkodawca nie tylko bronił, ale i promował zboczeńców.
Gdyby żył, powinien za to odpowiadać karnie przed sądem. I mam nadzieję, że tak się stanie z resztą tej przestępczej szajki, która nadaje się jedynie do tego, by szczupaki i sumy serwować na plebaniach po sumie. Ewentualnie do strzelania z armaty. Do niczego więcej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
prawda jest taka
Gość
|
Wysłany: Śro 23:05, 08 Mar 2023 Temat postu: |
|
|
gówno zawrzało i szambo wybiło, nie piszę tu o tej "aferze", ale o reakcji na nią wszelakich mętów i szumowin, po prostu gówno zawrzało
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
analeptyczne alzabo
Gość
|
Wysłany: Śro 23:08, 08 Mar 2023 Temat postu: |
|
|
Brooklyner, PhD napisał: | analeptyczne alzabo napisał: | Brooklyner, PhD napisał: | analeptyczne alzabo napisał: | kolego, to nie czasy Tuska gdzie dziennikarzom wyrywano laptopy | Nie pamiętam tego, ale jeśli tak było to moja powyższa wypowiedz odnosi się do tych, którzy sankcjonowali wyrywanie tych laptopów. Wydaje mi się jednak, że w przypadku PO nie było to robione na podstawie dyrektw płynących z wierchuszki i nie próbowano temu nadać motzy prawnej. | rozkazy były z samej wierchuszki chodziło o to by nie dopuścić do opublikowania "afery taśmowej"
youtube. com/watch?v=efAUCata4Hk |
W tej chwili nie mogę oglądnąć, ale przyjmijmy, że tak było. A propos - czy PO wyszło również z inicjatywą ustawodawczą by nadać tym zakazom moc prawną? Pytam, bo nie wiem.
Nawet jeśli tak, to uważam, że to jest inny kaliber sprawy. Przede wszystkim PIS od czasów Batorego opierał się na kościele jako instytucji zaufania publicznego, fundamencie narodowej tożsamości oraz niewyczepranym źródle ideologicznego oręża. Dodjmy, że poparte jest ono, (te oręże), dogmatem nieomylności. Pozwala to pisiorom cynicznie doić niedojebane i niewykształcone masy typu bortnal und sþółka i utrzemywać się przy władzy. Tym, którzy się sprzeciwiaja, odmawia się miana Polaków, nazywa się ich lewakami, zboczeńcami, lub co gorsza - Żydami (przepraszam za użycie grubszego słowa, Drogie Panie - proszę zatkac uszy)
PiS drży przed usunięciem kośioła z życia publicznego, bo byby to ich koniec jako partii. Na wieki. Bo ileż można jechać na Solidarności?
Afera tasmowa, czasopismowa czy inne lewacko-liberalne nie mają takiego zasięgu i nie pozostawiają tak dużego piętna jak to, że Symbol Pokolenia, Archtekt Przemian, Wodzirej Narodu i Wskazówkodawca nie tylko bronił, ale i promował zboczeńców.
Gdyby żył, powinien za to odpowiadać karnie przed sądem. I mam nadzieję, że tak się stanie z resztą tej przestępczej szajki, która nadaje się jedynie do tego, by szczupaki i sumy serwować na plebaniach po sumie. Ewentualnie do strzelania z armaty. Do niczego więcej. |
Jak na razie PIS niczego nie zakazał. Za to PO blokowało informacje. A na świecie, to lewica jest aktualnie tym który forsuje cenzurę tak oficjalną jak i nieoficjalną (cancel culture).
P.s. wstawka o Bortnalu zupełnie nie na miejscu, Bortnal ostentacyjnie obnosił się ze swoim ateizmem, antyklerykalizmem i POlszewizmem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Brooklyner, PhD
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 11 Sty 2021
Posty: 2584
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Dupy Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 23:16, 08 Mar 2023 Temat postu: |
|
|
analeptyczne alzabo napisał: | Brooklyner, PhD napisał: | analeptyczne alzabo napisał: | Brooklyner, PhD napisał: | analeptyczne alzabo napisał: | kolego, to nie czasy Tuska gdzie dziennikarzom wyrywano laptopy | Nie pamiętam tego, ale jeśli tak było to moja powyższa wypowiedz odnosi się do tych, którzy sankcjonowali wyrywanie tych laptopów. Wydaje mi się jednak, że w przypadku PO nie było to robione na podstawie dyrektw płynących z wierchuszki i nie próbowano temu nadać motzy prawnej. | rozkazy były z samej wierchuszki chodziło o to by nie dopuścić do opublikowania "afery taśmowej"
youtube. com/watch?v=efAUCata4Hk |
W tej chwili nie mogę oglądnąć, ale przyjmijmy, że tak było. A propos - czy PO wyszło również z inicjatywą ustawodawczą by nadać tym zakazom moc prawną? Pytam, bo nie wiem.
Nawet jeśli tak, to uważam, że to jest inny kaliber sprawy. Przede wszystkim PIS od czasów Batorego opierał się na kościele jako instytucji zaufania publicznego, fundamencie narodowej tożsamości oraz niewyczepranym źródle ideologicznego oręża. Dodjmy, że poparte jest ono, (te oręże), dogmatem nieomylności. Pozwala to pisiorom cynicznie doić niedojebane i niewykształcone masy typu bortnal und sþółka i utrzemywać się przy władzy. Tym, którzy się sprzeciwiaja, odmawia się miana Polaków, nazywa się ich lewakami, zboczeńcami, lub co gorsza - Żydami (przepraszam za użycie grubszego słowa, Drogie Panie - proszę zatkac uszy)
PiS drży przed usunięciem kośioła z życia publicznego, bo byby to ich koniec jako partii. Na wieki. Bo ileż można jechać na Solidarności?
Afera tasmowa, czasopismowa czy inne lewacko-liberalne nie mają takiego zasięgu i nie pozostawiają tak dużego piętna jak to, że Symbol Pokolenia, Archtekt Przemian, Wodzirej Narodu i Wskazówkodawca nie tylko bronił, ale i promował zboczeńców.
Gdyby żył, powinien za to odpowiadać karnie przed sądem. I mam nadzieję, że tak się stanie z resztą tej przestępczej szajki, która nadaje się jedynie do tego, by szczupaki i sumy serwować na plebaniach po sumie. Ewentualnie do strzelania z armaty. Do niczego więcej. |
Jak na razie PIS niczego nie zakazał. Za to PO blokowało informacje. A na świecie, to lewica jest aktualnie tym który forsuje cenzurę tak oficjalną jak i nieoficjalną (cancel culture).
P.s. wstawka o Bortnalu zupełnie nie na miejscu, Bortnal ostentacyjnie obnosił się ze swoim ateizmem, antyklerykalizmem i POlszewizmem |
Na miejscu, bo on rzadko rozumie znaczenie słów i wyrażeń powtarzanych po innych,
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 23:19, 08 Mar 2023 Temat postu: |
|
|
Brooklyner, PhD napisał: | analeptyczne alzabo napisał: | Brooklyner, PhD napisał: | analeptyczne alzabo napisał: | Brooklyner, PhD napisał: | analeptyczne alzabo napisał: | kolego, to nie czasy Tuska gdzie dziennikarzom wyrywano laptopy | Nie pamiętam tego, ale jeśli tak było to moja powyższa wypowiedz odnosi się do tych, którzy sankcjonowali wyrywanie tych laptopów. Wydaje mi się jednak, że w przypadku PO nie było to robione na podstawie dyrektw płynących z wierchuszki i nie próbowano temu nadać motzy prawnej. | rozkazy były z samej wierchuszki chodziło o to by nie dopuścić do opublikowania "afery taśmowej"
youtube. com/watch?v=efAUCata4Hk |
W tej chwili nie mogę oglądnąć, ale przyjmijmy, że tak było. A propos - czy PO wyszło również z inicjatywą ustawodawczą by nadać tym zakazom moc prawną? Pytam, bo nie wiem.
Nawet jeśli tak, to uważam, że to jest inny kaliber sprawy. Przede wszystkim PIS od czasów Batorego opierał się na kościele jako instytucji zaufania publicznego, fundamencie narodowej tożsamości oraz niewyczepranym źródle ideologicznego oręża. Dodjmy, że poparte jest ono, (te oręże), dogmatem nieomylności. Pozwala to pisiorom cynicznie doić niedojebane i niewykształcone masy typu bortnal und sþółka i utrzemywać się przy władzy. Tym, którzy się sprzeciwiaja, odmawia się miana Polaków, nazywa się ich lewakami, zboczeńcami, lub co gorsza - Żydami (przepraszam za użycie grubszego słowa, Drogie Panie - proszę zatkac uszy)
PiS drży przed usunięciem kośioła z życia publicznego, bo byby to ich koniec jako partii. Na wieki. Bo ileż można jechać na Solidarności?
Afera tasmowa, czasopismowa czy inne lewacko-liberalne nie mają takiego zasięgu i nie pozostawiają tak dużego piętna jak to, że Symbol Pokolenia, Archtekt Przemian, Wodzirej Narodu i Wskazówkodawca nie tylko bronił, ale i promował zboczeńców.
Gdyby żył, powinien za to odpowiadać karnie przed sądem. I mam nadzieję, że tak się stanie z resztą tej przestępczej szajki, która nadaje się jedynie do tego, by szczupaki i sumy serwować na plebaniach po sumie. Ewentualnie do strzelania z armaty. Do niczego więcej. |
Jak na razie PIS niczego nie zakazał. Za to PO blokowało informacje. A na świecie, to lewica jest aktualnie tym który forsuje cenzurę tak oficjalną jak i nieoficjalną (cancel culture).
P.s. wstawka o Bortnalu zupełnie nie na miejscu, Bortnal ostentacyjnie obnosił się ze swoim ateizmem, antyklerykalizmem i POlszewizmem |
Na miejscu, bo on rzadko rozumie znaczenie słów i wyrażeń powtarzanych po innych, |
czy ktokolwiek czyta i szanuje slowa wieloletniego narkomana?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Brooklyner, PhD
Radykalny Wyznawca Wielkiego Fekala
Dołączył: 11 Sty 2021
Posty: 2584
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Dupy Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 23:28, 08 Mar 2023 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: |
czy ktokolwiek czyta i szanuje slowa wieloletniego narkomana? |
Jakiego narkomana, o czym ty mówisz? Oprzytomnij człowieku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|